Видео: Какво беше решението на Върховния съд от 1978 г., което отхвърли идеята за фиксирани квоти за положителни действия, но позволи, че расата може да се използва като един от многото ф
2024 Автор: Edward Hancock | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 01:29
Регентите на Калифорнийския университет срещу Баке ( 1978 ) | PBS. В Regents of California University v. Bakke ( 1978 ), на Съдебна зала постановено за противоконституционно а университетски използване на расов " квоти " в него допускания процес, но държал това утвърдително действие програми бих могъл да бъде конституционен при някои обстоятелства.
По същия начин какво беше решението на Върховния съд от 1978 г., което отхвърля идеята?
Регенти на Калифорнийския университет срещу Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), беше забележителност решение по върховен съд на Съединените щати. Той подкрепя положителните действия, позволявайки на расата да бъде един от няколкото фактора в политиката за прием в колеж.
Освен по-горе, какво беше значението на решението Bakke и случаите на Университета в Мичиган? Те забраниха използването на расови квоти при прием в училище, но позволиха известно внимание на расата при приема решения . Робството е забранено от Деветнадесетата поправка на Конституцията на САЩ.
Освен по-горе, какво реши съдът по отношение на утвърдителни действия?
Решение на Bakke, официално Регенти на Калифорнийския университет срещу Bakke, решение, в което на 28 юни 1978 г. Върховният Съдебна зала декларира утвърдително действие конституционен, но обезсилва използването на расови квоти.
Какво беше името на плана, с който президентът Никсън постепенно намали броя на американските войски във Виетнам?
Никсън (1969–74) 1969 - Ричард Никсън продължи война , но с намалено количество от американски войски чрез стратегия за виетнамизация.
Препоръчано:
Какво беше решението на Върховния съд по отношение на Роу срещу Уейд?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), беше знаково решение на Върховния съд на САЩ, в което Съдът постанови, че Конституцията на Съединените щати защитава свободата на бременната жена да избере да направи аборт без прекомерни правителствени ограничения
Кое решение на Върховния съд постави началото на движението за граждански права?
Сегрегация. Решението на Върховния съд по делото Plessy срещу Фъргюсън (1896 г.) потвърждава държавно мандатната дискриминация в обществения транспорт съгласно доктрината „отделни, но равни“
Какво беше решението на Върховния съд по делото Plessy срещу Фъргюсън?
Plessy v. Ferguson, 163 US 537 (1896 г.), е забележително решение на Върховния съд на САЩ, което потвърждава конституционността на законите за расова сегрегация за обществени съоръжения, стига отделните съоръжения да са равни по качество – доктрина, която стана известна като "отделни, но равни"
Какво беше решението на Върховния съд по делото Roe срещу Wade?
Съдът отмени, че Роу срещу Уейд е противоконституционен поради 14-та поправка. Според 14-та поправка жената има право на личен живот, независимо дали е омъжена или неомъжена, и дали да абортира дете или не. Върховният съд постанови, че конгресът не може да забрани робството в определени области
Каква е доктрината на откриването и кое дело на Върховния съд на САЩ използва термина за първи път и през коя година?
Джонсън срещу М'Интош Върховен съд на Съединените щати Аргументиран 15–19 февруари 1823 г. Решение на 28 февруари 1823 г. Пълно наименование на делото Томас Джонсън и наемателят на Греъм срещу Уилям М'Интош Цитати 21 САЩ 543 (повече) 8 Пшеница. 543; 5 L. Изд. 681; 1823 US LEXIS 293