Какво беше значението на VEC Knight на Съединените щати?
Какво беше значението на VEC Knight на Съединените щати?

Видео: Какво беше значението на VEC Knight на Съединените щати?

Видео: Какво беше значението на VEC Knight на Съединените щати?
Видео: Knight war - сражайся и зарабатывай реальные деньги! Когда IDO? Токен KWS 2024, Може
Anonim

Цитати: 156 U. S. 1 (повече)15 S. Ct 249; 39 л.

Ето защо Съединените щати съдиха EC Knight Company през 1895 г.?

Президентът Гроувър Кливланд нареди на правителството съдя на Рицарска рота съгласно разпоредбите от Sherman Act и делото стигна до Върховния съд в 1895 . Решението, позволяващо комбинации от производители , постави повечето монополи извън обсега от Антитръстов закон на Шърман.

Някой може също да попита какъв беше резултатът от делото на Върховния съд от 1895 г. с участието на EC Knight Company? В Съединените щати v. EC Knight ( 1895 ), на върховен съд тълкува Антитръстовия закон на Шърман от 1890 г., който е предназначен да ограничи опасния растеж на корпоративния монопол през последната четвърт на 19-ти век. По-ниското съдебна зала отхвърли случай , а правителството апелира към върховен съд.

Впоследствие може да се запитаме и как случаят на САЩ VEC Knight отслаби Антитръстовия закон на Шърман?

Върховният съд постанови, че American Sugar Company е законен монопол, тъй като съществува само в един състояние . Върховният съд се произнесе срещу American Sugar Company, тъй като тя контролира деветдесет и осем процента от заводи за рафиниране на захар.

Защо съдията Харлан се аргументира в полза на Антитръстовия закон на Шърман?

Съдът постанови, че производствената дейност е част от вътрешнодържавната търговия. В Антитръстов закон на Шърман от 1890 г. е без значение в случая. съдия Харлан изразява несъгласие в този случай, защото смята, че компанията EC Knight все още е монопол.

Препоръчано: