Защо минало обмисляне не е добро обмисляне?
Защо минало обмисляне не е добро обмисляне?

Видео: Защо минало обмисляне не е добро обмисляне?

Видео: Защо минало обмисляне не е добро обмисляне?
Видео: 7 марта судьбоносный день, категорически не делайте это. Народные приметы в Маврикиев день 2024, Може
Anonim

Когато бъде написан нов договор, минало разглеждане ще не се считат за съображение за целите на договора. Минало разглеждане не може да бъде включено в договор най-вече защото е така не облагодетелства обещаващия или представлява риск за обещателя. За да е валиден договорът, той абсолютно трябва да включва съображение.

Тогава валидно ли е минало съображение?

Минало разглеждане обикновено не се разпознават като валидно съображение за настоящ договор. Следователно, неуспехът да има правилно съображение ще доведе до неприложим, невалиден договор. Това е, разбира се, освен ако не съществува изключение, като например estoppel на заповед.

Впоследствие въпросът е дали бъдещото обмисляне е добро обмисляне? „Минало съображение не е съображение ": съображение трябва да бъде "изпълнително" или "изпълнено", но не и "минало"; това е, съображение трябва да се доставят в настоящето или в бъдеще , но нещата, направени предварително, не могат да бъдат добро внимание.

От това какво означава минало разглеждане?

Минало разглеждане е дефиниран като действие, извършено преди договор е направени. То е съображение че е вече дадено или някакъв акт, който е вече изпълнени и следователно не могат да бъдат предизвикани от нещо, действие или обещание на другата страна в замяна.

Какво е изпълнено възнаграждение?

извършено разглеждане . Нещо дадено или прието в замяна на обещание, чието обещано действие е изпълнено. Вижте също изпълнително съображение.

Препоръчано: